J. bras. econ. saúde (Impr.); 8 (3), 2017
Ano de publicação: 2017
Objetivo:
O objetivo deste estudo foi estimar a prevalência de risco de broncoaspiração e a verificação do custo-efetividade da aplicação de protocolo preventivo. Métodos:
Realizou-se estudo transversal de base hospitalar com amostra aleatória simples, seguido de análise estatística de associação e econômica do tipo árvore de decisão e custo-efetividade. Resultados:
Verificou-se que a prevalência de risco de broncoaspiração é alta em hospitais gerais de grande porte, com a magnitude de 56%, e que a aplicação de protocolo preventivo com avaliação precoce de fonoaudiologista é custo-efetiva, com ganho de quase R$ 900,00 por internação hospitalar, além de redução de 0,15 dia de internação também por paciente, com razão de custo-efetividade incremental de economia de R$ 5.607,83. Conclusão:
Conclui-se que a adoção de programa preventivo com a participação de
fonoaudiólogos é altamente custo-efetiva.
Objective:
The objective of this study was to estimate the prevalence of risk of aspiration and analysis
of the cost effectiveness of the implementation of a preventive protocol. Methods:
A cross-sectional study of hospital base with simple random sample, followed by statistical analysis of association and economic cost-effectiveness analysis using a decision tree. Results:
It was found that the prevalence of risk of aspiration is high in general hospitals, with the magnitude of 56%, and that the implementation of preventive protocol with early evaluation of speech therapy is cost effective, with a gain of almost R$ 900.00 per hospitalization, as well as a reduction of 0.15 days of hospitalization also per patient, with incremental cost-effectiveness ratio of R$ 5,607.83 of economy. Conclusion:
It is concluded that the adoption of preventive program with participation of speech therapy is highly cost-effective.
