Disposição a pagar e Método de Valoração Contingente na avaliação econômica de serviços farmacêuticos
Willingness to pay and Contingent Valuation Method in the economic evaluation of pharmacy services

J. bras. econ. saúde (Impr.); 14 (1), 2022
Ano de publicação: 2022

Objetivo:

Sintetizar os principais pontos abordados em investigações de Disposição a Pagar (DAP) por serviços farmacêuticos, com foco no Método de Valoração Contingente (MVC).

Métodos:

Foi realizada uma revisão não sistemática com recuperação e análise de manuscritos publicados até novembro de 2020. A busca por estudos ocorreu nas bases MEDLINE, LILACS e SciELO.

Resultados:

Foram discutidos os fundamentos teóricos e processos metodológicos da análise, apresentando o MVC como principal perspectiva de abordagem. Enquanto delineamento do questionário, é sugerida uma estrutura que apresente, sequencialmente, os elementos: “conhecimento do participante sobre a intervenção”, “apresentação da intervenção”, “cenário hipotético”, “pergunta DAP”, “estado de saúde percebido” e “informações socioeconômicas”. No mais, é enfatizada a importância da execução de etapas de validação, tanto do instrumento quanto da avaliação.

Conclusão:

Avaliar a preferência declarada da população por serviços farmacêuticos é uma estratégia ainda limitada. Se realizado adequadamente, esse tipo de investigação pode auxiliar gestores e tomadores de decisão no processo de implementação de novas tecnologias de cuidado.

Objective:

To synthesize key points addressed in investigations of Willingness to Pay (WTP) for pharmaceutical care services, focusing on the Contingent Valuation Method (CVM).

Methods:

We performed a non-systematic review with recovery and analysis of manuscript published until November 2020. Three databases were majorly searched, including MEDLINE, LILACS and SciELO.

Results:

The theoretical foundations and methodological process were discussed, presenting the CVM as the main perspective. For questionnaire design, is suggested a structure that sequentially presents the elements: “participant knowledge on intervention”, “intervention presentation”, “hypothetical scenario”, “WTP question”, “perceived health status”, and “socioeconomic information”. In addition, we emphasize the importance of executing validation steps for the instrument of measurement as well as the evaluation process.

Conclusion:

Assessing the population’s declared preference for pharmaceutical services is still a limited strategy. If carried out properly, this type of investigation can help managers and decision makers in the process of implementing technologies of care.

Mais relacionados

Queremos sua opinião!

Sua opinião é muito importante!

Conseguiu localizar o que procurava?
Utilizaria a BVS ECOS novamente?
Por que utilizaria ou não? Deixe seu comentário.
Confirme o texto acima

x