J. bras. econ. saúde (Impr.); 11 (3), 2019
Ano de publicação: 2019
Objetivo:
Estimar o impacto orçamentário em cinco anos da incorporação da técnica de SET (single
embryo transfer) sequencial no Sistema de Saúde Suplementar brasileiro (SSSB). Métodos:
Foram
consideradas taxas de nascidos vivos de 41% e de gemelaridade de 2% e 30% para SET e DET (double transfer embryo), respectivamente. Os custos dos procedimentos foram, em sua maioria, obtidos das tabelas SIMPRO, CBHPM e CMED. Para a estimativa da população elegível, foram consideradas mulheres de 20 a 35 anos registradas no Datasus e taxas de infertilidade e de uso de fertilização in vitro (FIV) da literatura. Estimou-se em 20% e 80% o uso de SET sequencial e DET, respectivamente, com incorporação da primeira em 45%, 50%, 55%, 65% e 75% dos casos nos cinco anos subsequentes. Resultados:
Considerando cenários com reembolso de um a dois ciclos de SET sequencial e inclusão ou não do valor dos medicamentos, o impacto orçamentário em cinco anos seria entre R$ 10.231.387 e R$ 16.123.874 em operadoras de grande porte, R$ 1.054.174 e R$ 1.661.297 em operadoras de médio porte e R$ 173.700 e R$ 273.738 em operadoras de pequeno porte. Em cenário com aumento progressivo do uso de SET sequencial sem alteração no modelo de reembolso atual, foi estimada economia de R$ 59.319.276 para o SSSB em cinco anos. Conclusões:
O uso de SET sequencial (vs. DET) em procedimentos de FIV é potencialmente menos oneroso para o SSSB referente a custos de pré-natal, parto e complicações. Em cenário de incorporação progressiva, o custo incremental foi estimado em R$ 8-13 mil/paciente.
Objective:
To estimate the five-year budget impact of incorporating the sequential single embryo
transfer (SET) technique into the Brazilian Supplementary Healthcare System (BSHS). Methods:
Live
birth rates of 41% and multiple pregnancy rates of 2% and 30% were considered for SET and DET
(double transfer embryo), respectively. The costs of the procedures were mostly obtained from
e SIMPRO, CBHPM and CMED tables. To estimate the eligible population, we considered women
aged 20-35 years registered in DATASUS, and infertility and in vitro fertilization (IVF) rates from the
literature. The use of sequential SET and DET was estimated as 20% and 80%, respectively, with
incorporation of the first in 45%, 50%, 55%, 65% and 75% of cases in the subsequent five years.
Results:
Considering scenarios with reimbursement of 1 to 2 cycles of sequential SET and inclusion
or not of the drugs in the reimbursement, the budget impact in five years would be between
BRL 10,231,387-16,123,874 in large operators, BRL 1,054,174-1,661,297 in midsize operators and BRL
173,700-273,738 in small operators. In a scenario of progressive increase of the use of sequential SET with no change in the current reimbursement model, we estimated a saving of BRL 59,319,276
for the BSHS in five years. Conclusions:
The use of sequential SET (vs. DET) in IVF procedures is
potentially less costly for BSHS for prenatal, child-birth and complication costs. In the scenario
of progressive incorporation and full reimbursement of the procedure, the incremental cost was
estimated at BRL 8-13 thousands/patient.
